官方微信

李新翠:新时代师德建设的现实困境及其突围 来源:《当代教育科学》

中国教育科学研究院 www.hedakejiyouxiangongsi.com 【浏览字体: 中国教育科学研究院 】      发布时间:2020-06-10      来源:中国教育科学研究院

  摘要:师德是教师专业成长的第一要务,是教师评价的首要标准。近十年来,师德成为社会各界对教师群体关注的热点和焦点。综合现实来看,师德建设存在认知泛化导致师德内涵与边界模糊、操作简化导致师德建设实效不强、异化事件导致师德建设偏离本原以及神化导向导致教师难以认同和践行等困境。为此,需要从师德界定专业化、师德目标科学化、师德定位常态化和师德路径真实化等方面去破解这些现实困境。

  关键词:新时代;师德建设;现实困境

  教师从事的是与未成年人打交道的工作,是影响人、引领人、培育人的发展的事业,因此,教师的职业道德必须是首位的。近十多年来,师德建设成为各级各类教师队伍建设的首要任务。师德专项政策不断健全,从《中小学教师职业道德规范(2008修订)》,到《关于建立健全中小学师德建设长效机制的意见》,从《中小学教师违反职业道德行为处理办法》、《严禁教师违规收受学生及家长礼品礼金等行为的规定》、《严禁中小学校和在职中小学校教师有偿补课的规定》、《中小学教师违反职业道德行为处理办法(2018年修订》再到《新时代中小学教师职业行为十项准则》,特别是2019年底发布的《关于加强和改进新时代师德师风建设的意见》,可谓全方位的政策已经形成。从各级各类学校的常规工作来看,师德也成了天天讲、日日做的重中之重的工作。对教师而言,师德成为教师职称晋升、评优评奖等发展路上的首要标准。但是关于师德的界定、定位、实操等方面还存在诸多错位和困境。在当前深入推进教师队伍建设改革的关键时期,我们需要全面、深入、客观分析当前师德建设面临的困境及冲突,各利益相关者均需树立科学的师德观。

  一、泛化师德内涵

  当前,正是由于师德的极端重要性,人人对师德评头论足。只要个别教师有任何风吹草动,都归结为师德问题,出现师德泛化的现象及困境。师德泛化主要体现为三个方面的问题,一是师德边界不清,师德与公德混淆。二是就内涵而言,师德内涵抽象,与其他职业道德规范差异不显著,难以有效体现出教师职业的本质属性和根本目标。三是师德与师能混淆,教师问题归因的师德模式化,即只要教师出现问题,通常简单归因为师德问题,而非其专业能力问题。

  1.师德无边界

  有些媒体舆论将教师在任何时候、任何场域和任何事件中的不良表现均归属为教师的师德表现。如,近几年典型事例上海伤医者教师职称晋升遭社会公众反对是典型的师德无限泛化、与公德、或法律事件混为一谈的不良现象。[1]伤医教师因“有悖师德”“高级教师专业技术职务任职资格”引发网民热议。根据有关规定,师德是教师岗位聘用、职称评审、评优奖励等的重要指标,实行一票否决,社会公众因此认为该教师不能晋升职称。

  殊不知,师德作为教师的职业道德范畴,是教师在从事教育活动过程中应该遵守的道德规范和行为准则及与之配套的道德观念、道德情操和道德品质。按照这个定义,该教师的伤医行为,发生在教育教学工作场域之外,其对象为非职场范畴内的教育对象、学校领导、同行或相关专家,是一个社会人的过错,属于社会公德,不属于师德问题,[2]揪住该教师伤医行为不放其职称晋升实属将师德泛化的典型表现。相关教育行政部门通过调查,做出该教师“高级教师专业技术职务任职资格”评审符合规定要求,程序规范,结果有效。[3]这一结果显示了有关教育行政部门则能够坚守师德的阵地和边界,还当事教师以合理的结果。

  2.师德内涵要求与其他职业的道德要求同质化

  《中小学教师职业道德规范(2008年修订)》前两条分别为“爱国守法”和“爱岗敬业”,这应该是所有职业从业者都需要遵守的基本职业规范,“爱国守法”甚至不能作为职业规范而是每个国家的公民必须遵守的基本社会行为规范。而是师德没有体现教师的职业特点和教师劳动的专业性,仅以各行业的普遍性规范来作为教师职业道德规范,未触及到教师师德规范的本质,难以反映教师职业的本质特征,也难以让教师入脑、入心、入行。如政治方面,教师特别是党员教师要认真学习中国特色社会主义,法律方面,教师要依法执教,这些都是在教师职业道德专业性上犯了逻辑和认识上的错误。[4]

  3.以师德代替专业

  现实中,似乎形成了只要教师出现问题则归因为师德的集体认知模式。教师出现不当的教育教学行为,很大程度上可能是教师没有掌握处理特定教育教学问题的最新理念和科学方法,比如处理学生违规违纪问题,在传统教育观念影响下,通常认为“严师出高徒”,所以有的教师在应急情况下可能语气不好,甚至对违纪学生提出严厉批评,可能会伤及学生的自尊心。但是这样的行为出现并不一定是因为教师不爱学生、不关心学生等师德存在问题,很大可能是教师没有掌握最新的更加民主、更加积极的正面引导教育理念和策略。所以,这些看似是所谓师德问题,实则是专业素养不够的表现。[5]而现如今无论是媒体舆论、社会大众还是部分学者甚至教育行政部门,通常在处理教师问题归因时秉持简单、直线思维,第一时间就会想到道德归因,归因简单,处理问题的方法就会简单。

  二、简化师德表现

  从本质上而言,师德是教师内在的道德理想、道德规则和道德准则与外在道德行为之间的有机结合。从道德本体而言,其更多依赖于内心自觉,而人性的复杂决定道德不可能单纯依赖外界约束臻于完美。当前师德建设的有些要求和做法存在一定程度的简化倾向。

  1.禁令导向的师德建设政策使师德简化为教师的外在底线行为

  如上文所述,从2008年新修订《中小学教师职业道德规范》为教师职业道德提供了明确的标准和目标。一方面,师德建设政策的基调为“严查”、“严禁”、“零容忍”、“绝不姑息”、“一票否决”等较多负面禁令。另一方面,从内容来看,《处理办法》第四条规定了十一条反职业道德的行为,《严禁收受礼金规定》和《严禁有偿补课规定》则进一步突出这两类行为。这些政策传导的价值取向为师德建设就是不要有上述政策规定的那些行为,这些要求毫无关涉教师的日常教育教学工作和职业要求,与履行好教书育人的责任使命也相去甚远,大大降低了对教师职业道德的要求。总体而言,对师德的要求和界定的负面清单,底线要求, 而教师职业的本质和属性体现不够深刻和到位。相反,德是一个人的素养中最高的要求,更多是内在要求,而不是外在要求,不应简单的从外在行为和底线要求上去规定和引导。

  2.量化和功利化的师德评价模式使师德简化为可计算的碎片化行为

  为加强师德建设,提升教师队伍师德水平,各地纷纷借助各种工具和手段,对师德进行量化评价,并将评价结果与教师工资待遇和职称晋升等切身利益相关。如有的地方将师德评价转化为多向具体的评价标准,通过精确的计算机系统对师德进行考核,并将考核成绩纳入绩效考核之中,每违反一项则被相应扣分。[6]有的地区则每年举行一次师德大考,规定75分及以下为不合格,考核结果直接与教职工的奖惩挂钩。[7]还有的地方推行CreditSPMS学校智能绩效考核管理系统,使师德可以客观的数量来进行计算。有的地方制定出台反向约束教师50种问责情形。[8]这种量化的、“指标化”师德评价从本质上来讲多少有悖于道德的本质特征。如果评价指标和具体技术存在不当,则易于将师德建设误入歧途,使师德沦为追名逐利的功利化工具,最重偏离师德建设的轨道和初衷。即便不断提升量化过程的科学性,将所有“道德”行为都赋予道德价值,实际上也无法真正省察被评价对象意志是否善良,行为是否真正发乎本心,由此也可能产生量化过程中的另一种“不道德”。同时,量化的师德考核结果用于奖惩和晋升,一则违反了师德的本质内涵,将其功利化,二则导致教师群体“趋利避害”,诱发道德投机行为。

  三、师德异化现象

  师德应该是每一位教师在从教职业生涯中的每时每刻都在努力践行、不懈追求的教师专业品质。而当前的师德建设现实存在一定的异化现象,既影响了教师对师德内涵的认知,更挫伤了教师对师德的认同和践行。

  1.崇高师德与底线师德两极化现象

  从现实看,师德建设中常见的集中性、典型性活动通常包括截然不同且相去甚远的两类活动。[9]一类是将过高的师德当作所有教师的追求和目标,如大力宣传那些因无私奉献教育事业而导致个人或家庭不健全教师的崇高师德,让大部分教师因为标准过高而无暇顾及甚至难以认同。另一类则是把极少数失德标签贴到整个教师群体身上,让更多默默无闻的普通教师倍感心寒和无奈,如围绕不得组织或参与有偿补课,不得在校外私自兼课,不得利用工作之便为校外培训机构提供有偿招生服务,不得体?;虮湎嗵宸Q?不得讽刺、歧视学生等底线行为签署个人承诺书或发表誓词。[10]而师德最重要的表现是在专业生活领域里面,真正对孩子发生影响的师德表现。社会对教师不道德行为的揭露只是舆论取向效果,最核心、最本质的是真正对学生发展有积极正向引领和支持作用的是教师在日常的教育、教学的过程中践行的道德理念和行为。

  2.师德建设的特殊化及路径的粗放化

  从现实情况来看,师德往往成了某些特定时节的固定节目,如教师节、新学年开始、极端事件发生时集中开展。如笔者调研中,不少教师反映每到教师节前夕各级有关部门发通知,施号令,强呼吁,要求教师严守师德底线。当崇高师德案例或事件发生时,教师们要被轮番轰炸式听报告,按照既定格式写学习体会,而一旦出现突破底线行为的负面师德事件,所有教师将开展集体回头看,自查自纠,写整改报告,学习、集体抄写、签署师德承诺书,这些简单粗放的路径和方式不仅无益于教师对师德认识的提升和行为上的践行,反而致使教师因为这种方式而对师德产生反感和抵触。

  四、神化教师

  “教师是蜡烛,燃烧自己,照亮他人” 等传统神化教师的观念,使得师德建设难以与教师常规工作和生活有机融为一体,进而成为师德难以自然流淌在教师日常专业工作生活中的藩篱。

  1.宣传导向上将师德等同于自我牺牲和一味付出

  “教师是太阳下最光辉的职业”、“人类灵魂工程师”,“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干”这些本该是对教师的歌颂和赞扬,却成为教师群体的精神枷锁,这些观念使得人们以圣人的标准来要求教师。某大型节目所评选出来的十大最美教师中有七位教师身患重疾,他们依然坚守岗位,无怨无悔为学生们奉献。在师德方面宣传的榜样和典型通常也尤其强调教师如何无私奉献、鞠躬尽瘁,如何牺牲自我和家庭,以至于形成教师尤其是恪守师德的优秀教师必须承受付出与收获极度不平衡的不公,注定只有牺牲自己、成就他人的悲剧命运的社会认知模式,未免让大部分普通教师望而生畏,甚至心生反感。不难看出,这样的师德固然让人感动和钦佩,但确难以引起教师的共鸣,因此也难以落地。如已有研究显示,分别有八成多和七成多的教师难以认同“牺牲自己的家人家庭,一心扑在事业上”和“不顾个人身体状况,带病坚持工作”的职业道德形象,还有近4成的教师反感树立“长期拿出自己的钱物补贴困难学生”的师德形象。[11]

  2.现实关照上容不得教师出任何差错

  虽然党和国家、各级政府以及媒体舆论不断强调尊师重教,但尊师重教的社会文化以及社会行为依然还不够。在传统观念的影响下,在有些场景下既不尊师又不重道,同时还苛求教师“谋道不谋食”、“乐贫乐道的事件和现象依然存在。[12]具体表现为,一方面,家长和社会要求教师像父母一样全方位、无死角、精细化地关心孩子,要求教师随时待命为学生和家长服务解疑,不能有片刻迟疑,不能有丝毫怠慢。另一方面,又表现出极强的法律维权意识,一旦出现任何问题,则铁面无私,毫不顾及日常的感情,完全用对待陌生人甚至是对待敌人的态度来要求教师承担法律责任。[13]

  五、师德建设突围

  《中共中央 国务院关于全面深化新时代教师队伍建设改革的意见》为新时代教师队伍建设特别是师德建设指明了方向,提出突出师德的基本原则,突出全员全方位全过程师德养成。[14]为此,着眼于这一伟大历史目标和当前师德建设的现实困境,师德建设最需要解决的根本问题是重构科学、合理、有效的师德观。师德的界定要凸显教师的专业性和职业性特征,要回归教师的日常教育教学工作生活,要理出师德建设的科学目标,以日常现实为基础和根基。

  1.师德界定要专业化

  遵循师德界定有边界、师德界定凸显教师职业特点和师德有别于专业的基本原则,新时代教师师德内涵要凸显以下三个方面。

  为师的职业认同。师德作为一种职业道德,是在职业生涯场域中得以体现和践行,因此师德必须建立在职业认同之上。离开职业认同的师德是空想主义的师德,是形而上学的师德。首先,认识和了解新时代教师职业的要求,并在这一认知基础上去理解和践行新时代师德要求。其次,深刻认同和把握新时代教师职业的新使命和心跳张,并在履行这一使命和应对新挑战的职业过程中践行良好的师德规范和要求。最后,将对职业的内在认同外化为自己的专业行为,这一专业行为是富有崇高师德属性的。

  从教的专业属性。教师是从事教书育人的专业人员,教师的职业道德自然要具有较高的教师专业属性。教师职业道德不能与个人私德以及社会公德划等号,更不能以师德代替私德或公德,当然这三者之间是必然联系且相互影响的。教师职业道德是在职业场域中发生和生长的,是在教师与教师、教师与学校、教师与学生、教师与家长等多重专业关系框架下的各项教育实践活动中得以体现的。

  育人的教育智慧。师德对教师的约束不仅仅停留在负面的外在行为中,职业道德应该是教师终身职业发展的内发动力,使教师不厌于纷繁复杂、琐碎的教育生活,而是坚守培养人的根本目标,能够以自己的专业品质走进学生,了解学生,与学生之间开展平等、有情感的教育对话和交流,职业道德要能够使教师超越具体的教育教学行为,并抵达育人的根本内核。

  2.师德目标要科学化

  师德建设目标应从规范外在行为上升到道德自觉的激发上。从师德的层次上,师德不仅仅是一种知识或那些外在的行为,而是人们践行道德的“识见”和“体验”,因此仅通过外在说教和被动学习是难以企及的,而是需要道德主体通过自己主动、积极和彻底的“无知的觉解”才能彻底领悟而有所得”。[15]尼采将道德划分为“可视”和“不可视”两个层面??墒拥牟糠质巧缁嵘夏芄槐还鄄斓降南肮哂胂八?,属于社会道德表层;而不可视部分是指由人性的作用发挥维护社会秩序,它是基于人类内心的道德深层。[16]因此,我们关于师德建设的目标不能局限在那些底线行为的规范和管理,师德建设的根本在于师德自觉的激发和塑造,不仅仅是划出一些红线行为,既要关注到教师教育行为的德性,更要关注到教师内在的德性状态,特别是道德自觉的状态。师德建设的目标是引导和激励教师树立道德自觉的意识,并在外界支持和内在努力下获得道德自觉的体验和行为,使道德自觉既成为教师的内在品质,更成为教师的持久、稳定的专业行为。

  师德建设目标应从注重约束走向价值肯定和引领。好教师不能简单等同于只讲奉献、不讲回报的教师,更不能把一切关注教师自身真实需要的言行简单等同于师德失范的表现。过分强调道德的规范和约束的外在价值,忽视了师德对于教师本身发展的内在价值、忽视教师的德性需求,将教师个体的需求和利益置之之外,师德教育所传导的是隔离了人性内涵的空洞的道德规范。师德是付出与收获、权利与义务、被动接受与主动建构、精神与物质、理想与现实之间的平衡。片面的师德教育,尊崇技术化逻辑,成为一种技术化的实践活动,其负面作用是明显的,道德对个体发展的作用不仅仅在于是约束、限制、牺牲或奉献,更为重要的是使个体从中体验到愉快、幸福与满足,得到自我的充分发展与自由,得到唯独人才有的一种最高享受。[17] 新时代师德师风既需要制度的规范和框定,更需要教师自觉的立德修身,两者要有机统一,内外兼修保障教师切实做到以德立身、以德立学、以德施教和以德育德。[18]

  师德建设目标从极端化走向正?;?。从水平层次来看,师德状况其实是一个趋于正态分布的连续体,师德是有理想层次、中间层次和底线层次三个主要水平的,从1000多万中小学教师群体而言,大多数教师的师德状况是处于中间层次的。师德形象过于拔高的神化,由此,过于强化了教师角色的悲壮色彩,难以引起广大教师的内在认可和外在学习?!暗赖氯鲜兜钠婊斐傻掠谋砻嫘?,德育过程的逻辑程序化道德德育效果的空洞无力,德育工作的专门职业化造成德育整体性的分离”。[19] 师德最重要的表现是在专业生活领域真正对孩子发生影响的专业行为和表现,社会上对于教师不道德行为的揭露其实是舆论的效果,真正对孩子有影响的教师的道德行为是在专业生活里面,所以师德建设更多要关注常态中的日常。[20]

  3.师德路径要现实化

  回归教师个人本身。教师作为师德涵养的主体,是教师的主体发展和人生兴趣需要具有良好甚至崇高的师德,而不是任何其他外在的要求。因此,师德建设首先要关注教师个人、关注教师其本人生存、生活和工作的多方面需求,并将这种需求作为师德建设得以开展以及得以生效的根本前提。因此,师德建设不能仅仅定位在国家需要和社会需要,而是教师追求自我完满的根本需要,激起教师追求崇高师德,践行师德标准要求的内在自觉。

  回归教师日常生活。师德要回归教师的真实存在,回归教师日常的教育教学工作?!豆赜诩忧亢透慕率贝Φ率Ψ缃ㄉ璧囊饧分赋?,加强师德建设关键要充分发挥课堂主渠道作用,教师真正做到以心育心、以德育德、以人格育人格,最终实现在教育教学中提升师德素养的目标,[21]不能过于关注师德的两个极端,而忽视在教师日常教育教学工作生活中最真实、最普通的师德要素。同时,教师的日常生活是由物质生活和精神生活共同构成的,不能将师德建设从生活中剥离,进而将师德建设与物质利益追求对立起来,现实生活中的教师必然是有物质需求,否认教师作为一个普通人的物质需要的师德建设是难以有根基和难以在实践中践行的。为此,要努力提高教师的社会地位,保障他们的物质利益,改善教师的生活条件和工作环境,保障教师权益,激发教师崇德修身自觉性。[22]

  参考文献

 

[1] [3]孙钊.上?;赜σ侥纸淌ζ姥「呒督淌?/span>:评审合规,结果有效[EB/OL. https://

www.sohu.com/a/219641539_162522, 2018-01-29/2019-12-30.

[2] 于书娟.师德有边界,处罚应有据[J].中国德育,20184):9-10.

 

[4]冯婉枕.教师职业道德规范的边界[J].教师教育研究,200901:16-20.

[5] [13]郭华. 我们今天如何谈师德[J].中国教师2018(09:16-17.

[6]李龙.量化的师德,矮化的尊严[N].广州日报,2009-09-29,(A28).

[7]“量化”考核要谨防“异化”师德[EB/OL].http://www.sohu.com/a/28901446_162758,2015-08-24/2019-12-30.

[8]黄文和.师德与素养“并驾齐驱”[N].中国教育报,2018-06-0615.

[9] 凌云志.新时代师德建设呼唤“人”的回归[J].教育科学研究,2016,03):15-18.

[10] 郭俊奎.为兰州3万教师签“师德承诺书”点赞[EB/OL]. http://gs.people.com.cn/n/2015/

0307/c188868-24091339.htmll,2015-03-07/2019-12-30.

[11]李敏,檀传宝.师德崇高性与底线师德[J].课程·教材·教法,2008,06):74-78.

[12]劳凯声等.规矩方圆—教育管理与法律[M].北京:中国铁道出版社,1997242.

 

[14]中共中央 国务院关于全面深化新时代教师队伍建设改革的意见[EB/OL].http://www.moe.

gov.cn/jyb_xwfb/moe_1946/fj_2018/201801/t20180131_326148.html,2018-01-20/2019-12-30.

[15]郭劲松.交往理性与德育理念的重构[J].伦理学研究,20053):74-77.

[16]尼采.快乐的科学[M]. 黄明嘉译.上海:华东师范大学出版社,2007:83.

[17]鲁洁,王逢贤.德语新论[M].南京:江苏教育出版社,1994:215.

[18] 柏路. 新时代师德师风建设的着力点[N].中国教育报,2019-09-05 (6).

[19]王蓓.论知性德育向生活德育的回归[J].现代教育科学,2010,04):1-4.

[20] 尹后庆. 师德养成——教师专业发展的首要任务[EB/OL]. http://www.moe.gov.cn/jyb_

xwfb/ moe_2082/zl_2019n/2019_zl98/201912/t20191226_413574.html.2019-12-26/2019-12-30.

[21]教育部等七部门.关于加强和改进新时代师德师风建设的意见[EB/OL]. http://www.moe.

gov.cn/srcsite/A10/s7002/201912/t20191213_411946.html.2019-12-06/2019-12-30.

[22] 黄小华,宋长远. 新时期师德建设的着力点[N].中国教育报,2017-04-06 (6).

澳门威尼斯官网 | 许昌新东方学校 | 石家庄医学高等专科学校成人教育学院 | 济南化妆培训,济南化妆学校,化妆培训学校,化妆学校,美甲培训,学化妆,化妆学校排名,摄影学校,济南摄影培训,摄影师培训,人像摄影培训 | 广州汇学电商教育 | 就业信息网 | TPM管理咨询培训,5S,6S,现场管理,精益生产管理(JIT),设备六西格玛项目管理 | 澳门威尼斯在线平台 | ag凯发 | 凯发ag旗舰厅下载 | 凯发app下载 | ag真人登录 | 中国美术高考网www.ms315.com美术高考招生简章 | 济南护理职业学院 | 中育为 |